The Lucknow bench of the Allahabad High Court has ordered that the disputed holy site in Ayodhya be divided into three parts: one-third for Hindu Mahasabha, one-third for Sunni Waqf Board and one-third for the Nirmohi Akhara.
comprising justices SU Khan, Sudhir Agarwal and DV Sharma today delivered a split verdict
However, the entire bench is of the view that the central dome of the disputed structure goes to Hindu Mahasabha, where the idols were installed in 1949 and again in 1992 after the demolition of the Babri Mosque. The sita rasoi and ram chabootara have been given to Nirmohi Akhara.
Thursday, September 30, 2010
Friday, September 24, 2010
JALAYAJNAM AT CROSS ROADS
By Desaraju Surya
By any count, the most ambitious and equally controversial “Jalayagnam” programme undertaken by the Andhra Pradesh government has been a disaster so far.
Controversies, legal battles, environmental concerns, adverse observations by the Comptroller and Auditor General over large-scale financial misappropriation, lack of statutory clearances, inter-state disputes, natural calamities and, above all, a grave financial crunch have contributed to the grandiose programme going way off the track over the last six years.
When initially conceived in 2004 by the then Y S Rajasekhara Reddy government, the Jalayagnam – dubbed by the rulers as a “massive water conservation ritual” – was meant to provide water for irrigation to an additional 82 lakh acres of agricultural land in Andhra, Rayalaseema and Telangana regions of the state through 32 major and 17 medium projects in five years (by 2009). The initial cost estimates for these projects were Rs 65,000 crore.
Six years after the programme was launched, the government had already spent Rs 53,206 crore but could irrigate only an additional 26.25 lakh acres as per the latest count. By now the number of projects under the programme has gone up to 88, including 44 major and 30 medium, to irrigate an additional one crore acres while the cost too escalated to a staggering Rs 1,79,679 crore. Of the total, 39 have been identified as “priority” projects that will be completed in the first go.
The revised deadline for completion of the Jalayagnam programme is year 2014 – when general elections are due in the state – but, by all means, even that deadline will be missed, Irrigation Department officials admit.
All the works have come to a virtual standstill as the state government owes over Rs 6,000 crore to the contractors executing the projects. Given the severe financial crisis, the government is finding it difficult to clear the dues and let the works progress, the officials say. “We have cleared dues amounting to over Rs 1,500 crore so far and will be clearing the balance in a phased manner,” a top official of the Department said.
“We have completed 12 irrigation projects in the last six years, including four major, under Jalayagnam. These projects created a capacity to impound an additional 295 tmc ft of water which in turn contributes to an additional agricultural production worth Rs 8,850 crore per annum in the state,” Major Irrigation Minister Ponnala Lakshmaiah claimed.
Chief Minister K Rosaiah or Lakshmaiah never lose an opportunity to proclaim that Jalayagnam continues to be the government’s “flagship” programme and will be completed at all costs.
There is a rider, of course: the Government of India should be magnanimous to accord “national status” to at least three major projects so that the state can get 90 per cent of funds as grant.
Take the case of the multi-purpose Polavaram irrigation project on river Godavari.
For the last six years, the state government has been desperately seeking national status for Polavaram even as the project cost has shot up from Rs 10,151 crore in 2009 to Rs 17,600 crore as per the latest estimates. But there has so far been no word from the Centre on granting national status to the project while neighbouring Orissa is strongly fighting against it claiming that the project would lead to submergence of many villages on its side.
AP and Orissa are now locked in a legal battle in the Supreme Court over Polavaram.
Another major controversial project, the Pranahita-Chevella Lift Irrigation Scheme, has not got any statutory clearance from the Centre even two years after it was launched with a lot of fanfare. The project cost too shot up from Rs 33,500 crore to over Rs 40,000 crore now, official sources say. AP is not in a position to complete this project on its own and is looking desperately towards the Centre for according “national status” and bearing 90 per cent of the cost.
This project alone needs 3466 MW of power to lift water from Pranahita, a tributary of river Godavari, to a height of 1343 meters, resulting in an annual recurring expenditure of over Rs 2,300 crore.
“It is utterly foolish to take up such a project involving huge recurring expenditure. Can the government assure that it is ready to bear the annual expenditure,” questioned Lok Satta Party president and MLA N Jayaprakash Narayan.
But, the government has simply brushed aside his contention and asserted that it would go ahead with the project “for the betterment of Telangana.”
Pranahita-Chevella was mired in another controversy when it came to light that an astounding Rs 1,100 crore was paid to a private consultant for preparation of the detailed project report of which Rs 600 crore was already paid. The Public Accounts Committee of the state Legislature saw red over this and forced the irrigation department authorities to stop further payments.
Alarm bells, however, started ringing in the state government when Union Water Resources Minister Pavan Kumar Bansal stated that only one intra-state project would be funded under the category of national project. Chief Minister Rosaiah immediately wrote a letter to Bansal recalling that the Pranahita-Chevella project was among the 25 medium and major irrigation projects included in the Prime Minister’s package and was thus eligible for financial support under the Accelerated Irrigation Benefits Programme.
Still, there has been no response from the Centre on this, official sources in the Chief Minister’s Office said.
Another major project that has overshot several deadlines is Pulichintala on river Krishna. Meant to stabilize an ayacut of 13.5 lakh acres in five districts in Krishna’s command area, this project was supposed to be ready in 2007 but not even 60 per cent of the works have been completed yet, official sources admit. “The coffer dam of the project got washed away in floods at least three times leading to inordinate delay in completion of Pulichintala,” they say.
Such examples are one too many in the Jalayagnam story. And, it has no end in sight.
By any count, the most ambitious and equally controversial “Jalayagnam” programme undertaken by the Andhra Pradesh government has been a disaster so far.
Controversies, legal battles, environmental concerns, adverse observations by the Comptroller and Auditor General over large-scale financial misappropriation, lack of statutory clearances, inter-state disputes, natural calamities and, above all, a grave financial crunch have contributed to the grandiose programme going way off the track over the last six years.
When initially conceived in 2004 by the then Y S Rajasekhara Reddy government, the Jalayagnam – dubbed by the rulers as a “massive water conservation ritual” – was meant to provide water for irrigation to an additional 82 lakh acres of agricultural land in Andhra, Rayalaseema and Telangana regions of the state through 32 major and 17 medium projects in five years (by 2009). The initial cost estimates for these projects were Rs 65,000 crore.
Six years after the programme was launched, the government had already spent Rs 53,206 crore but could irrigate only an additional 26.25 lakh acres as per the latest count. By now the number of projects under the programme has gone up to 88, including 44 major and 30 medium, to irrigate an additional one crore acres while the cost too escalated to a staggering Rs 1,79,679 crore. Of the total, 39 have been identified as “priority” projects that will be completed in the first go.
The revised deadline for completion of the Jalayagnam programme is year 2014 – when general elections are due in the state – but, by all means, even that deadline will be missed, Irrigation Department officials admit.
All the works have come to a virtual standstill as the state government owes over Rs 6,000 crore to the contractors executing the projects. Given the severe financial crisis, the government is finding it difficult to clear the dues and let the works progress, the officials say. “We have cleared dues amounting to over Rs 1,500 crore so far and will be clearing the balance in a phased manner,” a top official of the Department said.
“We have completed 12 irrigation projects in the last six years, including four major, under Jalayagnam. These projects created a capacity to impound an additional 295 tmc ft of water which in turn contributes to an additional agricultural production worth Rs 8,850 crore per annum in the state,” Major Irrigation Minister Ponnala Lakshmaiah claimed.
Chief Minister K Rosaiah or Lakshmaiah never lose an opportunity to proclaim that Jalayagnam continues to be the government’s “flagship” programme and will be completed at all costs.
There is a rider, of course: the Government of India should be magnanimous to accord “national status” to at least three major projects so that the state can get 90 per cent of funds as grant.
Take the case of the multi-purpose Polavaram irrigation project on river Godavari.
For the last six years, the state government has been desperately seeking national status for Polavaram even as the project cost has shot up from Rs 10,151 crore in 2009 to Rs 17,600 crore as per the latest estimates. But there has so far been no word from the Centre on granting national status to the project while neighbouring Orissa is strongly fighting against it claiming that the project would lead to submergence of many villages on its side.
AP and Orissa are now locked in a legal battle in the Supreme Court over Polavaram.
Another major controversial project, the Pranahita-Chevella Lift Irrigation Scheme, has not got any statutory clearance from the Centre even two years after it was launched with a lot of fanfare. The project cost too shot up from Rs 33,500 crore to over Rs 40,000 crore now, official sources say. AP is not in a position to complete this project on its own and is looking desperately towards the Centre for according “national status” and bearing 90 per cent of the cost.
This project alone needs 3466 MW of power to lift water from Pranahita, a tributary of river Godavari, to a height of 1343 meters, resulting in an annual recurring expenditure of over Rs 2,300 crore.
“It is utterly foolish to take up such a project involving huge recurring expenditure. Can the government assure that it is ready to bear the annual expenditure,” questioned Lok Satta Party president and MLA N Jayaprakash Narayan.
But, the government has simply brushed aside his contention and asserted that it would go ahead with the project “for the betterment of Telangana.”
Pranahita-Chevella was mired in another controversy when it came to light that an astounding Rs 1,100 crore was paid to a private consultant for preparation of the detailed project report of which Rs 600 crore was already paid. The Public Accounts Committee of the state Legislature saw red over this and forced the irrigation department authorities to stop further payments.
Alarm bells, however, started ringing in the state government when Union Water Resources Minister Pavan Kumar Bansal stated that only one intra-state project would be funded under the category of national project. Chief Minister Rosaiah immediately wrote a letter to Bansal recalling that the Pranahita-Chevella project was among the 25 medium and major irrigation projects included in the Prime Minister’s package and was thus eligible for financial support under the Accelerated Irrigation Benefits Programme.
Still, there has been no response from the Centre on this, official sources in the Chief Minister’s Office said.
Another major project that has overshot several deadlines is Pulichintala on river Krishna. Meant to stabilize an ayacut of 13.5 lakh acres in five districts in Krishna’s command area, this project was supposed to be ready in 2007 but not even 60 per cent of the works have been completed yet, official sources admit. “The coffer dam of the project got washed away in floods at least three times leading to inordinate delay in completion of Pulichintala,” they say.
Such examples are one too many in the Jalayagnam story. And, it has no end in sight.
Tuesday, September 14, 2010
Rafael wins US OPEN
Rafael Nadal wins US Open final and confirms his greatness• Spaniard beats Novak Djokovic 6-4, 5-7, 6-4, 6-2 • Nadal has now won all four majors
Friday, September 10, 2010
First duel role cinema producer of Telugu gets DADA SAAHEB PHALKE award
Telugu film producer Daggubati Ramanaidu feel honored when the central government has conferred on him with Daada Saahab Phalke award on Thursday.
Ramanaidu is the most renowned film producer of India as he produced more than hundred films in various Indian languages. His first film is being RAMUDU-BHIMUDU a duel role film of NT Rama Rao and later many films with Akkineni Nageswara Rao. His film Ramudu-Bhimudu was produced in Hindi with Dilipkumar which was a great success.
He hails from Karamchedu of Prakasam District and his eldest son Suresh is a film producer and last son Venkatesh is a film actor. His grandson Rana is an upcoming actor of Telugu.
He once elected as parliament member of Loksabha from Bapatla on Telugudesam Ticket and now he is far from the parties.
He has introduced so many new directors with his films and he is a Gunnies Book record holder.
He is the second person who honored with this title after ANR in Telugu film field.
Ramanaidu is the most renowned film producer of India as he produced more than hundred films in various Indian languages. His first film is being RAMUDU-BHIMUDU a duel role film of NT Rama Rao and later many films with Akkineni Nageswara Rao. His film Ramudu-Bhimudu was produced in Hindi with Dilipkumar which was a great success.
He hails from Karamchedu of Prakasam District and his eldest son Suresh is a film producer and last son Venkatesh is a film actor. His grandson Rana is an upcoming actor of Telugu.
He once elected as parliament member of Loksabha from Bapatla on Telugudesam Ticket and now he is far from the parties.
He has introduced so many new directors with his films and he is a Gunnies Book record holder.
He is the second person who honored with this title after ANR in Telugu film field.
Thursday, September 9, 2010
WHAT IS IN THE MIND OF SRI KRISHNA?
‘Maadi panikirani committee kaadu. Dikkumaalinina committee kaadu. Kendraaniki rastraaniki dikku choopinche committee. (Which reads ‘Ours is not a useless committee and committee which have no direction? But our committee will show a direction to Central Government and State Government’ these are the words in Telugu by Justice Sri Krishna at a press meet held on Thursday in Hyderabad. This is the first time he spoke in Telugu in Hyderabad. The committee was criticized by somebody that it was useless and lack of direction. The Chairman of the committee Justice Sri Krishna strongly reacted and told them answer in pure Telugu.
On Thursday the committee met Andhra and Rayalaseema Parliament members and patiently heard for two hours what they said.
The official spokesman of the committee Mr. Duggal has said that 90 percent of the work has been completed and met all sections of the people.
They would give the report in time that is on or before Dec 31st and report will satisfy everybody what they think. The committee has taken note of all suggestions given by various sections of people.
He never said Hyderabad would become Union Territory to anybody but said some have recommended that.
Their report would not be the final and center and State may change or add something.
On Thursday the committee met Andhra and Rayalaseema Parliament members and patiently heard for two hours what they said.
The official spokesman of the committee Mr. Duggal has said that 90 percent of the work has been completed and met all sections of the people.
They would give the report in time that is on or before Dec 31st and report will satisfy everybody what they think. The committee has taken note of all suggestions given by various sections of people.
He never said Hyderabad would become Union Territory to anybody but said some have recommended that.
Their report would not be the final and center and State may change or add something.
Tuesday, September 7, 2010
No recomeondations only options: Duggal
(COURTESY: ANDHRAJYOTI)
సిఫార్సూ ఉండదు
మా నివేదికలో 'ఆప్షన్స్' మాత్రమే ఇస్తాం
అంతిమ నిర్ణయం కేంద్ర ప్రభుత్వానిదే
అందుకు అవసరమైన సమాచారమంతా ఉంటుంది
నివేదికను హోంశాఖకు సమర్పిస్తాం
అది అందరికీ ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది
అంతర్యుద్ధం తలెత్తే పరిస్ధితి ఉండదు
తలెత్తితే చట్టమే చూసుకుంటుంది
ఏబీఎన్ ఆంధ్రజ్యోతి ఇంటర్వూలో
శ్రీకృష్ణకమిటీ సభ్యకార్యదర్శి దుగ్గల్
న్యూఢిల్లీ, సెప్టెంబర్ 6 : 'డిసెంబర్ 31' తర్వాత అంతర్యుద్ధం వచ్చే అవకాశమేదీ లేదని జస్టిస్ శ్రీకృష్ణ కమిటీ సభ్య కార్యదర్శి దుగ్గల్ స్పష్టం చేశారు. ఎవరూ తప్పు పట్టలేని, సహేతుకమైన, అత్యంత హేతుబద్ధమైన, ప్రయోజనకరమైన, విశ్వసనీయమైన నివేదిక అందిస్తామన్నారు. దీనిని చదివితే ఎవరికైనా ఈ విషయం అర్థమవుతుందని తెలిపారు.
అయినప్పటికీ... ఎవరైనా అవాంఛనీయ సంఘటనలకు పాల్పడితే చట్టమే చూసుకుంటుందని ఆయన హెచ్చరించారు. సోమవారం దుగ్గల్ ఢిల్లీలో 'ఏబీఎన్ - ఆంధ్రజ్యోతి' ప్రతినిధితో ప్రత్యేకంగా మాట్లాడారు. రాష్ట్ర విభజనపై 'ఫలానా' నిర్ణయం తీసుకోవాలని తాము నేరుగా చెప్పబోమన్నారు. అయితే... దీనిపై కేంద్రం ఒక నిర్ణయానికి వచ్చేందుకు అవసరమైన అన్ని వివరాలు తమ నివేదికలో ఉంటాయన్నారు. "కమిటీ ప్రతి విషయాన్నీ గమనంలోకి తీసుకుంటుంది.
ప్రతి ప్రకటనను, ప్రతి సంఘటనను కూడా! నేను చెప్పేది మీకు అర్థమవుతోందా? అవి ఉప ఎన్నికల ఫలితాలు కావచ్చు, ఇక్కడా, అక్కడా జరుగుతున్న అనేక అం శాలపై జరుగుతున్న ఆందోళనలు కావచ్చు, ఉద్వేగాల వ్యక్తీకరణ కావచ్చు. కమిటీ ముందు చేసిన ప్రకటనలు కావచ్చు, ప్రతిదాన్నీ మేం గమనంలోకి తీసుకుంటాం. అయితే... చాలా నిష్ణాతులైన, నిష్పక్షపాతులైన, నిపుణులైన, అనుభవజ్ఞులైన వారితో కమిటీ ఏర్పడింది. మేం ఈ వైపున గానీ, ఆవైపున గానీ వచ్చే అంశాలు, ఇక్కడి లేదా అక్కడి ప్రజలు లేవనెత్తే విషయాల ప్రభావానికి లోనుకాం.
మా నివేదిక ఏది రాష్ట్ర ప్రజల అత్యుత్తమ ప్రయోజనాలను పరిరక్షిస్తుందో, ఏది పూర్తి తార్కికంగా ఉంటుందో ఏది పూర్తిగా వాంఛనీయమో, ఏది మొత్తం రాష్ట్ర ప్రజల ప్రయోజనాలను పరిరక్షిస్తుందో అలా ఉంటుంది. దీని అర్థం... యాక్షన్ ఏ అయితే ఏ, యాక్షన్ బీ అయితే బీ. నేను మళ్లీ చెబుతున్నాను. తుది నిర్ణయం తీసుకునేది మాత్రం ప్రభుత్వమే. ఈ కమిటీకి అంతిమ నిర్ణయం తీసుకునే అధికారం లేదు. మేం మొత్తం సహేతుకతను, ఆప్షన్స్ను మాత్రమే నివేదిస్తాం. కేంద్ర ప్రభుత్వానికి నిర్ణయం తీసుకోవడానికి సరిపడినంతా (సమాచారం) మా నివేదికలోఉంటుంది.
ఏ నిర్ణయం తీసుకోవాలో, అది వాళ్ల ఇష్టం.'' అని వివరించారు. అంతర్యుద్ధం, అలజడుల గురించి అడిగిన ప్రశ్నకు విస్పష్టమైన సమాధానం ఇచ్చారు. "ఈ దేశంలో ఇలాంటి పరిస్థితులు ఎన్నో తలెత్తాయి. ఏ సమస్యకైనా పరిష్కారం కనుగొనేందుకు ఉత్తమ మార్గం సంప్రదింపులే. అయినప్పటికీ అలజడి చెలరేగితే... దానిని అదుపు చేయడానికి బలమైన చట్టం ఉండనే ఉంది'' అని దుగ్గల్ తెలిపారు. డిసెంబర్ 31వ తేదీలోపే నివేదిక సమర్పిస్తామని... ఒక్క రోజు కూడా అదనంగా కోరేది లేదని దుగ్గల్ పునరుద్ఘాటించారు.
ఈ నివేదికను పార్లమెంటులో ప్రవేశపెడతారా, ప్రజల ముందుకు తెస్తారా అనే ప్రశ్నను కేంద్ర హోంమంత్రినే అడగాలన్నారు. నివేదిక సమర్పించడం వరకే తమ బాధ్యత అని తెలిపారు. "కమిటీలో ఎలాంటి వారున్నారో మీకు తెలుసు! అనుభవజ్ఞులు, అవగాహన ఉన్నవారు, నిష్పాక్షికంగా వ్యవహరించే వారితో ఈ కమిటీ ఏర్పాటైంది. మేం ఎవరి వైపూ మొగ్గు చూపం. ఎవరి ఒత్తిళ్లకూ లొంగం'' అని ఆయన వివరించారు. శ్రీకృష్ణ కమిటీ నివేదిక వచ్చేదాకా ఏపీపీఎస్సీ వంటి నియామకాలేవీ జరగొద్దనే డిమాండ్లపై దుగ్గల్ స్పందించారు. "మా నివేదిక ఆలస్యమవుతుందని మేం ఎప్పుడూ చెప్పలేదు. అలాగే, నివేదిక ఇచ్చేదాకా ప్రస్తుత పాలనా విధానాలను నిలిపివేయాలని కూడా సిఫారసు చేయలేం. అయితే... ఏపీపీఎస్సీతో సహా జరుగుతున్న అన్ని పరిణామాలను పరిగణలోకి తీసుకుంటాం. విద్య, ఉద్యోగాల అంశంపై స్పందిస్తాం'' అని దుగ్గల్ వివరించారు.
ఎందుకు చెప్పారో గ్రహించగలం: 'మీరు నేరుగా ప్రజల వద్దకు వెళ్తున్నారు. తెలంగాణ ప్రాంత ప్రజలు ప్రత్యేక రాష్ట్రం కావాలంటారు. సీమాంధ్ర వాసులు మాత్రం సమైక్యాంధ్రే ఉండాలంటారు. వీటిలో ఏది సరైన వాదనో ఎలా అంచనాకు వస్తారు?' అనే ప్రశ్నకు దుగ్గల్ సవివరమైన సమాధానం ఇచ్చారు. "కమిటీలో ఉన్న సభ్యులంతా అనుభవజ్ఞులు. జస్టిస్ శ్రీకృష్ణకు 70 సంవత్సరాలు, నాకు 65 ఏళ్లు. మా ముందు మాట్లాడే వారిని లాజికల్గా ప్రశ్నిస్తున్నాం. సాగునీరు, ఉద్యోగాలు, రిజర్వేషన్లు... వీటిపై మాట్లాడే వారికి నిజంగానే వారికి అవగాహన ఉందా? అన్నీ తెలుసుకునే మాట్లాడుతున్నారా? లేక... భావోద్వేగంతో మాత్రమే చెబుతున్నారు. అదీకాకపోతే, ఎవరైనా చెప్పమంటే ఇలా చెబుతున్నారా? అనే విషయాన్ని గ్రహించగలం'' అని దుగ్గల్ చెప్పారు.
అలాగే... క్షేత్రస్థాయిలో ప్రజల మనోభావాలు తెలుసుకునేందుకే స్వయంగా మారుమూల గ్రామాలకు వెళ్తున్నామని తెలిపారు. "ఎక్కడో ఢిల్లీలో కూర్చుని, పది ముఖ్యమైన పార్టీలతో మాట్లాడితే సరిపోదు. ప్రజల మనోభావాలు, ప్రజానాడి తెలుసుకోవాలంటే నేరుగా ప్రజల్లోకి వెళ్లాలి'' అని దుగ్గల్ పేర్కొన్నారు. ఇప్పటికి తమ పని 95 శాతం వరకు పూర్తయిందని తెలిపారు. "సీమాంధ్రకు చెందిన కాంగ్రెస్ ఎంపీలతో ఈనెల 9న సమావేశమవుతున్నాం. మరికొన్ని జిల్లాల్లో పర్యటించాల్సి ఉంది. ఈ నెల మూడో వారం నుంచి... మూడున్నర నెలలపాటు మా వద్దకు వచ్చిన మొత్తం సమాచారాన్ని, మేం గుర్తించిన విషయాలను విశ్లేషిస్తాం. నివేదికను సిద్ధం చేస్తాం'' అని తెలిపారు.
సిఫార్సూ ఉండదు
మా నివేదికలో 'ఆప్షన్స్' మాత్రమే ఇస్తాం
అంతిమ నిర్ణయం కేంద్ర ప్రభుత్వానిదే
అందుకు అవసరమైన సమాచారమంతా ఉంటుంది
నివేదికను హోంశాఖకు సమర్పిస్తాం
అది అందరికీ ప్రయోజనకరంగా ఉంటుంది
అంతర్యుద్ధం తలెత్తే పరిస్ధితి ఉండదు
తలెత్తితే చట్టమే చూసుకుంటుంది
ఏబీఎన్ ఆంధ్రజ్యోతి ఇంటర్వూలో
శ్రీకృష్ణకమిటీ సభ్యకార్యదర్శి దుగ్గల్
న్యూఢిల్లీ, సెప్టెంబర్ 6 : 'డిసెంబర్ 31' తర్వాత అంతర్యుద్ధం వచ్చే అవకాశమేదీ లేదని జస్టిస్ శ్రీకృష్ణ కమిటీ సభ్య కార్యదర్శి దుగ్గల్ స్పష్టం చేశారు. ఎవరూ తప్పు పట్టలేని, సహేతుకమైన, అత్యంత హేతుబద్ధమైన, ప్రయోజనకరమైన, విశ్వసనీయమైన నివేదిక అందిస్తామన్నారు. దీనిని చదివితే ఎవరికైనా ఈ విషయం అర్థమవుతుందని తెలిపారు.
అయినప్పటికీ... ఎవరైనా అవాంఛనీయ సంఘటనలకు పాల్పడితే చట్టమే చూసుకుంటుందని ఆయన హెచ్చరించారు. సోమవారం దుగ్గల్ ఢిల్లీలో 'ఏబీఎన్ - ఆంధ్రజ్యోతి' ప్రతినిధితో ప్రత్యేకంగా మాట్లాడారు. రాష్ట్ర విభజనపై 'ఫలానా' నిర్ణయం తీసుకోవాలని తాము నేరుగా చెప్పబోమన్నారు. అయితే... దీనిపై కేంద్రం ఒక నిర్ణయానికి వచ్చేందుకు అవసరమైన అన్ని వివరాలు తమ నివేదికలో ఉంటాయన్నారు. "కమిటీ ప్రతి విషయాన్నీ గమనంలోకి తీసుకుంటుంది.
ప్రతి ప్రకటనను, ప్రతి సంఘటనను కూడా! నేను చెప్పేది మీకు అర్థమవుతోందా? అవి ఉప ఎన్నికల ఫలితాలు కావచ్చు, ఇక్కడా, అక్కడా జరుగుతున్న అనేక అం శాలపై జరుగుతున్న ఆందోళనలు కావచ్చు, ఉద్వేగాల వ్యక్తీకరణ కావచ్చు. కమిటీ ముందు చేసిన ప్రకటనలు కావచ్చు, ప్రతిదాన్నీ మేం గమనంలోకి తీసుకుంటాం. అయితే... చాలా నిష్ణాతులైన, నిష్పక్షపాతులైన, నిపుణులైన, అనుభవజ్ఞులైన వారితో కమిటీ ఏర్పడింది. మేం ఈ వైపున గానీ, ఆవైపున గానీ వచ్చే అంశాలు, ఇక్కడి లేదా అక్కడి ప్రజలు లేవనెత్తే విషయాల ప్రభావానికి లోనుకాం.
మా నివేదిక ఏది రాష్ట్ర ప్రజల అత్యుత్తమ ప్రయోజనాలను పరిరక్షిస్తుందో, ఏది పూర్తి తార్కికంగా ఉంటుందో ఏది పూర్తిగా వాంఛనీయమో, ఏది మొత్తం రాష్ట్ర ప్రజల ప్రయోజనాలను పరిరక్షిస్తుందో అలా ఉంటుంది. దీని అర్థం... యాక్షన్ ఏ అయితే ఏ, యాక్షన్ బీ అయితే బీ. నేను మళ్లీ చెబుతున్నాను. తుది నిర్ణయం తీసుకునేది మాత్రం ప్రభుత్వమే. ఈ కమిటీకి అంతిమ నిర్ణయం తీసుకునే అధికారం లేదు. మేం మొత్తం సహేతుకతను, ఆప్షన్స్ను మాత్రమే నివేదిస్తాం. కేంద్ర ప్రభుత్వానికి నిర్ణయం తీసుకోవడానికి సరిపడినంతా (సమాచారం) మా నివేదికలోఉంటుంది.
ఏ నిర్ణయం తీసుకోవాలో, అది వాళ్ల ఇష్టం.'' అని వివరించారు. అంతర్యుద్ధం, అలజడుల గురించి అడిగిన ప్రశ్నకు విస్పష్టమైన సమాధానం ఇచ్చారు. "ఈ దేశంలో ఇలాంటి పరిస్థితులు ఎన్నో తలెత్తాయి. ఏ సమస్యకైనా పరిష్కారం కనుగొనేందుకు ఉత్తమ మార్గం సంప్రదింపులే. అయినప్పటికీ అలజడి చెలరేగితే... దానిని అదుపు చేయడానికి బలమైన చట్టం ఉండనే ఉంది'' అని దుగ్గల్ తెలిపారు. డిసెంబర్ 31వ తేదీలోపే నివేదిక సమర్పిస్తామని... ఒక్క రోజు కూడా అదనంగా కోరేది లేదని దుగ్గల్ పునరుద్ఘాటించారు.
ఈ నివేదికను పార్లమెంటులో ప్రవేశపెడతారా, ప్రజల ముందుకు తెస్తారా అనే ప్రశ్నను కేంద్ర హోంమంత్రినే అడగాలన్నారు. నివేదిక సమర్పించడం వరకే తమ బాధ్యత అని తెలిపారు. "కమిటీలో ఎలాంటి వారున్నారో మీకు తెలుసు! అనుభవజ్ఞులు, అవగాహన ఉన్నవారు, నిష్పాక్షికంగా వ్యవహరించే వారితో ఈ కమిటీ ఏర్పాటైంది. మేం ఎవరి వైపూ మొగ్గు చూపం. ఎవరి ఒత్తిళ్లకూ లొంగం'' అని ఆయన వివరించారు. శ్రీకృష్ణ కమిటీ నివేదిక వచ్చేదాకా ఏపీపీఎస్సీ వంటి నియామకాలేవీ జరగొద్దనే డిమాండ్లపై దుగ్గల్ స్పందించారు. "మా నివేదిక ఆలస్యమవుతుందని మేం ఎప్పుడూ చెప్పలేదు. అలాగే, నివేదిక ఇచ్చేదాకా ప్రస్తుత పాలనా విధానాలను నిలిపివేయాలని కూడా సిఫారసు చేయలేం. అయితే... ఏపీపీఎస్సీతో సహా జరుగుతున్న అన్ని పరిణామాలను పరిగణలోకి తీసుకుంటాం. విద్య, ఉద్యోగాల అంశంపై స్పందిస్తాం'' అని దుగ్గల్ వివరించారు.
ఎందుకు చెప్పారో గ్రహించగలం: 'మీరు నేరుగా ప్రజల వద్దకు వెళ్తున్నారు. తెలంగాణ ప్రాంత ప్రజలు ప్రత్యేక రాష్ట్రం కావాలంటారు. సీమాంధ్ర వాసులు మాత్రం సమైక్యాంధ్రే ఉండాలంటారు. వీటిలో ఏది సరైన వాదనో ఎలా అంచనాకు వస్తారు?' అనే ప్రశ్నకు దుగ్గల్ సవివరమైన సమాధానం ఇచ్చారు. "కమిటీలో ఉన్న సభ్యులంతా అనుభవజ్ఞులు. జస్టిస్ శ్రీకృష్ణకు 70 సంవత్సరాలు, నాకు 65 ఏళ్లు. మా ముందు మాట్లాడే వారిని లాజికల్గా ప్రశ్నిస్తున్నాం. సాగునీరు, ఉద్యోగాలు, రిజర్వేషన్లు... వీటిపై మాట్లాడే వారికి నిజంగానే వారికి అవగాహన ఉందా? అన్నీ తెలుసుకునే మాట్లాడుతున్నారా? లేక... భావోద్వేగంతో మాత్రమే చెబుతున్నారు. అదీకాకపోతే, ఎవరైనా చెప్పమంటే ఇలా చెబుతున్నారా? అనే విషయాన్ని గ్రహించగలం'' అని దుగ్గల్ చెప్పారు.
అలాగే... క్షేత్రస్థాయిలో ప్రజల మనోభావాలు తెలుసుకునేందుకే స్వయంగా మారుమూల గ్రామాలకు వెళ్తున్నామని తెలిపారు. "ఎక్కడో ఢిల్లీలో కూర్చుని, పది ముఖ్యమైన పార్టీలతో మాట్లాడితే సరిపోదు. ప్రజల మనోభావాలు, ప్రజానాడి తెలుసుకోవాలంటే నేరుగా ప్రజల్లోకి వెళ్లాలి'' అని దుగ్గల్ పేర్కొన్నారు. ఇప్పటికి తమ పని 95 శాతం వరకు పూర్తయిందని తెలిపారు. "సీమాంధ్రకు చెందిన కాంగ్రెస్ ఎంపీలతో ఈనెల 9న సమావేశమవుతున్నాం. మరికొన్ని జిల్లాల్లో పర్యటించాల్సి ఉంది. ఈ నెల మూడో వారం నుంచి... మూడున్నర నెలలపాటు మా వద్దకు వచ్చిన మొత్తం సమాచారాన్ని, మేం గుర్తించిన విషయాలను విశ్లేషిస్తాం. నివేదికను సిద్ధం చేస్తాం'' అని తెలిపారు.
Subscribe to:
Posts (Atom)